Valencia: Tácticas Goebbelsianas

[notice]

Hola a todos.

Hoy reproducimos una pequeña joya: un artículo del famoso tuitero conocido en la Red por @Georgeorwell67. Es un análisis afilado como un bisturí de las recientes algaradas de Valencia, hijas putativas de las de infausto recuerdo conocidas por 15M.

Espero que os guste y, por supuesto, que sigáis a @Georgeorwell67 en Twitter.

[/notice]

Cualquier espectador, lector o radioescucha de los medios de comunicación habituales tiene una versión bastante tergiversada y alejada de la realidad de los hechos sucedidos durante estos últimos días en Valencia. Y es que uno de los principios básicos de propaganda goebbelsiana es el dominio y control de cualquier medio de difusión, sea radio, TV, periódico, literatura o cine.

De entre los 19 principios propagandísticos que dictó Goebbels y que se han aplicado sin pudor en el caso de las protestas estudiantiles valencianas nos encontramos con los siguientes:

Para ser percibida, la propaganda debe suscitar el interés de la audiencia y debe ser transmitida a través de un medio de comunicación que llame poderosamente la atención“. En el caso que nos ocupa vídeos convenientemente manipulados y emitidos por todos los medios de comunicación, imágenes de supuestos invidentes agredidos, que en realidad eran agresores a miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, imágenes de supuestos estudiantes en primera fila, mientras detrás de esos estudiantes se camuflan los verdaderos instigadores de los desordenes, serían ejemplos claros de la aplicación de este principio de propaganda goebbelsiano. Habría que agradecer al Sr. Aznar, que regaló todos los medios de comunicación a la izquierda, renunciando claramente a que hubiera ni un sólo medio afín a la derecha, la penosa situación de estos mismos medios de comunicación que cada vez manipulan, mienten y sirven de punta de lanza efectivísima contra el propio Gobierno. Gracias Sr. Aznar, Polanco (q. e. p. d.) y los progres le estarán eternamente agradecidos. Los votantes del PP consideran que este fue uno de sus mayores errores, y no precisamente el único. El gesto de “no meter mano” a TVE hasta Junio es otro de los tremendos errores que habría que achacar al Gobierno en este caso. Error garrafal que aún se entiende menos cuando este es el primer Gobierno de la democracia que cuenta con unas cuotas de poder REAL inimaginables hasta ahora.

El material de la propaganda enemiga puede ser utilizado en operaciones cuando ayude a disminuir el prestigio de ese enemigo, o preste apoyo al propio objetivo del propagandista.” Ahí, hemos de reconocer que las desafortunadas declaraciones del Jefe de Policía han contribuido a facilitar enormemente la tarea a los alborotadores profesionales. El hecho de que este Jefe policial fuera en su momento nombrado por Rubalcaba, dato que se omite deliberadamente, es una aplicación del principio de “difundir abiertamente propaganda cuyo contenido o tono conduzca al enemigo a sacar las conclusiones deseadas“; y ha sido uno de los principales errores cometidos por el Gobierno en estos desagradables hechos. Aquella rueda de prensa no la debió dar el Jefe de Policía, era trabajo para la Delegada del Gobierno, que en uno de esos gestos de acomplejamiento que sufre la derecha, se escondió cobardemente. Por desgracia ya conocemos las carencias y limitaciones de un partido que ha demostrado sistemáticamente que la información y la comunicación no son precisamente su fuerte. Las declaraciones del Ministro de Interior, reconociendo primero que la policía “puede que se hubiera extralimitado“, reculando luego, consiente del error, y finalmente, no dejándonos nada clara su postura, son más munición para los alborotadores e instigadores de las algaradas.

La propaganda puede ser facilitada por líderes prestigiosos“. Y si no existen, se crean. Ya se ha encargado la PSOE de darle prestigio a un jovencito semianalfabeto, mal estudiante, pero eso si muy progre y anti sistema que ocupa la presidencia de una asociación de ¿estudiantes?, permitiendo acceder a semejante sujeto a las Cortes valencianas. Ha nacido una estrella… Cabe resaltar que el cargo en cuestión, fue ocupado con anterioridad por el mismísimo Alarte, y que casualmente dicha asociación ¿estudiantil?, ha pasado de recibir más de 80.000€ a “tan sólo” poco más de 10.000€. ¿Serán estos los recortes de los que se quejan?.

La propaganda debe estar cuidadosamente sincronizada. La comunicación debe llegar a la audiencia antes que la propaganda competidora y una campaña propagandística debe comenzar en el momento óptimo“. Para aplicar este principio nada mejor que crear el dominio “primaveravalenciana.com” dos días antes de la acción propiamente dicha, aunque aquí nuestros aprendices de Goebbels cometen el tremendo error, que muchos medios de comunicación ocultan, de alojar ese mismo dominio en los servidores de Compromis, partido de extrema izquierda valenciano cuyos métodos sufrimos a diario los valencianos. Si vive Ud. en un pueblo en el que haya algún Concejal de este partido radical, le invito a acudir a algún pleno en el que suelen mostrar, su talante, educación, buenas formas y tremendo nivel al que ha llegado una parte importantísima de una casta política que apesta.

La propaganda debe ser utilizada una y otra vez, pero sólo en las situaciones apropiadas“. Basta darse una vueltecilla estos días por cualquier cadena de TV en que se debata sobre el tema para comprobar que todos, absolutamente todos los comentaristas afines a la causa, repiten constantemente 3 o 4 consignas sin salirse ni un ápice del guión preestablecido. ¿Y cuáles son estas consignas? Pasemos a analizarlas:

1. Hubo brutales agresiones a los estudiantes: si bien no ha aparecido (ni lo hará) ningún medio que muestre un mísero parte de lesiones, en cambio las fuerzas del orden si han mostrado y están en sede judicial los diversos partes de agresiones a policías.

2. Los chicos se manifestaban pacíficamente por los terribles recortes que está sufriendo la educación en Valencia y porque en su Instituto no había calefacción: La Comunidad Valenciana dedica un 30% de su presupuesto a Educación, siendo una de las Comunidades que más presupuesto dedica a esta partida y estando casi 10 puntos por encima nacional. Basta ojear los Diarios Oficiales de la Generalidad para comprobar que tales recortes NO EXISTEN y que los únicos recortes han sido los de los sexenios de los profesores (un 50%, y temporalmente durante 2012 y 2013), que han usado a sus alumnos como arma arrojadiza contra la policía, en un acto de cobardía que les define, como docentes fracasados y como personas cobardes, puesto que si los recortes les afectan a ellos, funcionarios privilegiados e insolidarios con los más de 5 millones de parados de este país, podrían al menos haber tenido la hombría de salir ellos mismos a manifestarse y dejar a los chavales en paz. No. Es más sencillo calentar las cabezas de unos fácilmente manipulables adolescentes y enviarlos a enfrentarse al orden establecido, creando así la imagen de una policía opresora, dirigida por un gobierno opresor. Y la jugada les ha funcionado. Respecto al tema de la calefacción, en pocos medios he visto a la propia Directora del Luís Vives desmintiendo el hecho. Nunca faltó calefacción en el Instituto y además cuentan con unos fondos de más de 80.000€ en caja, supongo que se destinarán a creación de pancartas, folletos propagandísticos y a combatir activamente a la “derecha opresora”.

3. No hay ningún partido detrás de estas algaradas. Esta ya es de traca. Conociendo los antecedentes de un partido que no dudó durante una jornada de reflexión en 2004 en rodear las sedes del partido que dos días antes resultaba claro vencedor en todas las encuestas publicadas, creo que sobran los comentarios.

Veamos para acabar, el principio de propaganda más empleado: “La propaganda debe facilitar el desplazamiento de la agresión, especificando los objetivos para el odio“. Las agresiones están ahí, pero, ¿a quién odian? La respuesta es clara:  a quienes elección tras elección los barren en las urnas.

Cuando semanas antes de las últimas Elecciones Generales comentábamos en Twitter cuál sería la reacción de la PSOE tras la debacle que se veía venir y que finalmente se produjo, no fuimos pocos los que pronosticamos que una de las posibilidades que más nos preocupaba era que en lugar de que tras el varapalo, el partido intentara regenerarse y convertirse en un partido socialdemócrata de corte europeo y democrático, optara por “echarse al monte” e incendiar el país. Desgraciadamente, los pesimistas, acertamos de pleno y a título personal estoy convencido de que “lo de Valencia” es sólo el principio de acciones que irán a más y que pueden incluso desembocar en algo más peligroso que unas simples manifestaciones violentas de gamberros delinquiendo. ¿Ese es el futuro que queremos para España? ¿Convertirnos en otra Grecia? ¿Realmente le importa a la PSOE que esto ocurra?

Saquen Uds. sus propias conclusiones.

FDO:

CARTA ABIERTA A “MARTU” GARROTE, CONOCIDA COMO “@MARTUNIKI”.

Martu Garrote en su famoso spot de TV para Profidén...

 

 

 

 

Estimada… eh.. Señora. Señorita. Ser. Lady. Sor. En fin. Estimada lo-que-sea:

Hoy me ha propuesto usted –sin quererlo, claro– un desafío de primer órden: comentar su actuación y sus últimas declaraciones sin recurrir a los calificativos más coloristas, sucios, obscenos y malsonantes que se hayan pronunciado alguna vez en tierra alguna bendecida por la lengua de Cervantes.

Cierto es que sería lo más fácil. Y más cierto, si cabe, que justificadísimos estarían tales términos para describir, mediante objetivo análisis, su comportamiento, taras, problemas, desvaríos y proclamas malolientes.

Mas, no. No vamos a hacerlo así. Vamos a hacerlo –en notable contraste con usted mismabonito.

No ha transcurrido más tiempo que el que marca un pequeño puñado de días cuando logró un miserable minuto de fama al conseguir que -al fin- se pidiera su dimisión por insultar a los mendigos. ¿Les llamó “tullidos”, no es así? Sí, claro que fue así. Y aprovechó para lanzar su veneno de reptil australiano contra Doña Esperanza Aguirre; esa Señora (al contrario que en el encabezamiento, aquí no hay duda) que les apaliza electoralmente elección tras elección.

Pero bueno; aquellos que tenemos la triste desgracia de haberla leído en Twitter no nos pilló de sorpresa y apenas sí nos arrancó algún comentario sobre la política que sigue el PSOE incorporando a sus puestos a personas mentalmente trastornadas. Nótese, por favor, que no efectúo asociación alguna en el párrafo anterior. Gracias.

No obstante, también no hace demasiado tiempo que cometió la insostenible grosería y obscenidad que traspasa los límites de la mera zoofilia pidiéndole a sus detractores que fuéranse preparando para un posible -en el lejano futuro, esperemos- triunfo socialista que acarrearía unas repugnantes lamidas de culo (la cito a usted textualmente) hacia su persona. Animal. O cosa. Lo que sea.

Precioso. ¿No? Para que luego vengan los progres pijoalicaídos sujetándosela con papel de fumar y clamando las penas del infierno contra mi persona porque he cometido el imperdonable delito de ciscarme en los muertos de algún socialista.

Pero aquí, el malhablado soy yo. Faltaría más.

Por otra parte, nada hay que reprochar al sujeto-estudio de nuestra nota de hoy. Que un socialista desea fervientemente lubricar su “anus” con la saliva de sus palmeros es un secreto a voces. A berridos, incluso. Ahora, que presumir de ello y proclamarlo a los 4 vientos en público muestra una falta de decoro tan abigarrada como el historial criminal del PSOE.

Hemos tenido que soportar miles de … ¿Cómo llamarlos? ¿cagarrutas de oveja en forma de tweet? inundando las páginas de Twitter. Tantos que, como digo, nuestra abotargada sensibilidad no se dejaba impresionar fácilmente.

Pero hoy la “cosa” (sí, me refiero a Martu Garrote) ha expelido cual gas metano intestinal una bazofia tan sumamente maloliente, bochornosa, insultante y ultrajante que no me ha quedado más opción que escribir estas líneas con una moderación que, de ninguna manera, merece la interfecta, pero que exhibo con orgullo en honor de ustedes dilectos lectores.

Tal excremento mental producido perpetrado por @martuniki ha llevado las cosas al terreno del honor, de la ira, y de la muerte.

Excremento socialista con forma de texto.

Les sugiero, amables lectores, que hagan “click” sobre la imagen y de forma automática se ampliará para que vean el comentario que este desecho socialista ha proferido.

No obstante, copio literalmente:

[notice]

Martu Garrote

Siempre digo que en España quemamos pocas iglesias y matamos pocos curas, pero en el altar de la Catedral de Granada dan fe de lo malos que somos los rojos…

[/notice]

Ahí es nada, la individua. Ignoro el motivo por el que usa el ridículo nombre de “martuniki” pero dada su provecta edad, seguramente en su juventud era conocida como “La Tacones“. Y ahí lo dejo.

¿Saben que es lo más doloroso e insultante? ¿Lo más terrible y dañino? ¿Lo más sucio y canalla?

Que Martu Garrote TIENE RAZÓN.

Es cierto. Es innegable. Es incuestionable. Los rojos quemaron pocas iglesias –a pesar de ser muchísimas– y mataron pocos curas –a pesar de ser muchísimos–  Su manifiesta inutilidad y sus sucias peleas intestinas lo impidieron. Por eso hoy España es la heredera de la España del Generalísimo que, por la Gracia de Dios fue Caudillo de España: porque los sucios rojos, a pesar de ser los iniciadores de la Guerra Civil en 1934 con el Levantamiento de Asturias y a pesar de ser el único bando que durante la guerra mantuvo una organización de tortura y asesinato -las chekas- fueron incapaces de ganar una guerra en la que contaron con abrumadoras superioridades militares y económicas. Y precisamente porque no acertaron a arrancarnos a los españoles nuestra fe y nuestras iglesias fuimos capaces de convertir a España en un país con seguridad social y jubilación, así como asistencia sanitaria durante el Gobierno del Caudillo: logro único en la historia para un dictador.

Efectivamente, señoras y caballeros: @martuniki tiene razón: NO mataron lo suciente.

Ahora bien; entre las personas siempre, siempre, hay diferencias. @Martuniki conserva a su madre y a su abuela.

Cosa que los nietos de las víctimas de Paracuellos jamás han tenido.