EL TRIUNFO DE LA TRAICIÓN.

Estoy sorprendido.

He permanecido en silencio muchos meses. Y sin embargo…

El blog cada vez ha sido más visitado. Cada vez tiene más éxito. ¿Estará funcionando? Debe hacerlo, por la virulencia de los ataques que recibo. Muchos me seguís en Twitter. Los que no lo hacéis, os animo a hacerlo. Es entretenido ver los ejércitos tintos de mediocridad que despliegan contra nosotros. Fascinante.

Y todo por contar la verdad. La verdad que ellos odian: la verdad que nos hace libres. La verdad que las hordas progresistas, rojas, socialistas quieren asesinar.

Y todo es muy sencillo: es la verdad contra la mentira. El rojo no sabe sino mentir. Corrijo: no tiene más opciones. La verdad no les favorece: ergo mienten. 

Y aquí estamos de nuevo; en marcha. De momento, en un estado mucho más relajado y reflexivo.

Hemos luchado en muchas batallas y las hemos ganado todas. Absolutamente todas. Innumerables trolls al servicio de la canalla roja nos han atacado, acosado, presionado usando todas las herramientas a su alcance.

Han divulgado datos supuestamente personales; han atacado a mujeres indefensas y han atacado a niños. Han intentado destrozar familias. Han provocado enfermedades y han causado dolor. No solo a Nosotros, sino a mucha más gente que cometió ¿el error? de apoyarnos. 

Su sacrificio no ha sido en vano. Algunos, pocos, quedaron en la cuneta. Pero hemos ganado. Y no hay victoria sin sangre y dolor.

Ahora somos más fuertes. Después de lo vivido, nada nos da miedo ni nos detiene.

Somos veteranos.

¿Y ahora, qué? ¿Que puedo decir que traiga algo de la más desesperanzada esperanza a la Patria, a los españoles?

[important]Hemos sido -España entera- traicionados, vilipendiados, asaltados, robados y humillados.[/important]

Estamos sufriendo un perfectamente definido plan para machacar total y absolutamente a las pocas mentes que conocen la verdad y reducir a grumos grasientos al resto de la población.

[important]Un plan iniciado por Zapatero y que, para horror y pasmo de muchos, y funesta confirmación para nosotros ha sido continuado, ampliado y perfeccionado por Mariano Rajoy Brey, el Gran Traidor.[/important]

[important]¿Que diferencia al PP del PSOE? Su militancia. En el PSOE militan, por un lado ignorantes y, por otro, malnacidos profesionales. [/important]

[warning]En el PP militan patriotas traicionados y traidores a la Patria. [/warning]

Ahí tenemos a Oyarzábal, insigne homotalibán que insulta a las víctimas del terrorismo. Ahí tenemos las promesas electorales hundidas en la poza séptica de las mentiras.

¿Que hemos conseguido? 

Los jubilados han de pagarse parte de las medicinas, pero seguimos pagando innumerables y carísimos cambios de sexo a ese colectivo tan poderoso que da carta de homófobo a cualquiera que niegue su reclamación -que no derecho; NUNCA un derecho- de adoptar o de denominar matrimonio a una serie de uniones, serias o no, que pueden ser lo que deseen mas no matrimonio.

Hemos rescatado a los bancos pero no hemos rescatado a los hipotecados. Y esto ha dado alas a los rojos para lanzarse a la calle dando alaridos reclamando una serie de medidas que, de adoptarse, causarían la ruina de TODOS.

¿Porqué no hemos dejado caer a los bancos, que es lo que se merecen? 

Porque de hacerlo, tras ellos cae el estado; las exportaciones, la industria y los servicios. 

¿Y PORQUÉ tengo YO que venir a contarlo, y NADIE del PP lo ha hecho? El argumento es incontestable. ¿Porqué permiten que los rojos tomen la calle pidiendo una serie de cosas que, de ser explicadas, les dejarían en vergüenza?

¿Será por ventura porque así está planeado?

¿Que más? Tenemos la certeza de que el PP está implicado en la masacre del 11M. Si no a nivel ejecutor, sin duda a nivel de encubridor.

Esto, es así. Y ASI lo afirmo. Sabéis que aquí no nos callamos, y no vamos a hacerlo ahora.

¿Porqué? Sumad dos y dos. Gallardón, el masón, colocado en el último minuto en Justicia, cuando todos sabíamos que iba a Defensa. 

 

Gallardón tiene la misión de detener toda investigación pendiente alrededor del 11M y lo está llevando a cabo. Primero declaró que se cree la versión que NADIE, absolutamente NADIE se cree: la oficial. Luego suspendió todo curso informativo sobre los restos de los trenes del 11M. 

Ahora se ha ocupado de PROHIBIR cualquier investigación posterior para CUALQUIER hecho relacionado con el 11M, basándose en argumentos falsos, por supuesto. 

¿Y a dónde me llevan estas reflexiones, queridos lectores?

Tengo algo más de 40 años. He conocido el fin del Gobierno del Caudillo. Recuerdo el nivel de vida en mi casa y en la de otros. Recuerdo lo que se prometía con la Constitución. Recuerdo lo que prometían los políticos. RECUERDO.

¿Que es esta puta democracia que nos han vendido, compatriotas?

Me atrevo a preguntar: ¿Porqué es mejor la democracia que el Gobierno del Caudillo? 

¿Y porqué soy el único maldito idiota que se pregunta tal cosa? ¿Que os han dicho, borregos, para convenceros de que la democracia -ESTA democracia y no otra- es lo más justo, bonito y bueno desde que alguien inventó la rueda?

Nos han engañado. Nos están engañando. Y van a seguir haciéndolo.

Nos encontramos en una encrucijada. Española y mundial. O progresamos a un mundo más libre; con gobiernos menos entrometidos y centrados en los individuos y no en las masas aborregadas…

O nos dirigimos a una dictadura mundial en la que seremos reducidos a ovejas babeantes; donde nuestros hijos serán animalizados mediante el uso extensivo del sexo y las drogas y nuestra vida reducida gracias a la disminución de los servicios sanitarios, todo ello para ser usados de una forma más eficiente por aquellos que desean separar a la humanidad en dos capas; los esclavos y ellos.

Quiero que os unáis conmigo en una reflexión. 

¿Que significa democracia? ¿Porque debemos aceptarla? ¿Porqué dicen que es más justa? ¿Lo ha demostrado alguien? ¿NOS BENEFICIA?

Hagamos memoria. De la de verdad.

 

 

A día de hoy, el Gobierno traidor de Rajoy ha hecho desaparecer la paga de Navidad. Paga que estableció Francisco Franco junto con la de Verano, es decir, la del 18 de JULIO. 

 

Esto implica que perdemos dinero con la democracia.

Francisco Franco mediante sus ministros falangistas también estableció la Seguridad Social. 

[important]Hoy, Mariano Rajoy está recortando servicios y asistencias; no para ahorrar sino para cumplir órdenes. No hay que ser muy listo para calcular que, si eliminas los abortos, los cambios de sexo y otro tipo de medidas ornamentales ahorras MUCHO MÁS que haciendo pagar unos euros a los jubilados. [/important]

[warning]Jose Antonio Girón de Velasco, Y NO LOS SOCIALISTAS, creó el seguro de desempleo. Hoy recortado por PSOE y PP. Creó las pagas de viudedad, hoy recortadas también. Creó las viviendas de protección oficial. ¿Quien se compra hoy una casa? [/warning]

JOSE ANTONIO GIRÓN DE VELASCO

JOSE ANTONIO GIRÓN DE VELASCO

VPO

¿No es así? ¿Alguien puede discutir esto? 

Pues ahora PENSAD. ¿Porqué lo harán entonces? 

¿Libertad? Durante el gobierno de El Caudillo uno podía mudarse libremente de ciudad; abandonar un trabajo: buscar otro. Viajar. 

 

Hoy los funcionarios viven dónde el estado dice. Y viajar y mudarse es de suyo complicado porque no hay dinero. 

 

¿Libertad? ¿Quien ha ganado libertad?

YO expreso lo mismo que hubiese expresado en aquella época. Y nadie me hubiese dicho nada. Aquí los únicos que han conseguido una libertad parcial para dar alaridos en las calles, maltratar a policías e insultar a la Iglesia son un grupo exiguo de rojos de mierda.

Mientras tanto, las Autonomías nos arruinan; los estatutos de las FALSAS nacionalidades históricas nos arruinan y los políticos nos arruinan mediante el robo manifiesto.

¿Que hemos ganado entonces, idiotas?

Porque yo AFIRMO que hemos PERDIDO.

No solo se están ciscando en la sangre de nuestros muertos; no solo se han vendido a ETA y no solo están machacando a la clase media de este país.

Es que, además, OS HAN CONVENCIDO de que es lo mejor para vosotros.

Va siendo hora de despertar. Aquí no cabe cambio político.

AQUÍ es necesario e imprescindible un cambio de sistema.

Feliz 2011. El año que perdimos la Guerra.

Hola a todos. Y Feliz Año, supongo.

¿Todo bien? ¿Han sido felices las Navidades? ¿Muchos regalos? ¿Felicidad, familia, paz?

Fascinante.

Pues bien; hoy toca la Dura Realidad. Y, ciertamente, os juro que va a ser muy dura.

Este es, mas o menos, como el cuarto artículo que comienzo para abrir el nuevo año. Pero resulta que recibí en Facebook (¿Aún no nos sigues en Facebook?) un vídeo tan duro, extremo, realista y cruel que no pude por menos de comenzar a escribir este artículo. No puedo, sin embargo, continuar sin expresar mi agradecimiento a mi amigo, el gran escritor Horacio Vázquez-Rial, la persona que me hizo llegar esta información.

Vosotros, que con una fidelidad encomiable seguís este Blog, ya sabéis como nos las gastamos con la censura de las imágenes y vídeos que puedan afectar a vuestra sensibilidad. Para los nuevos: nos ciscamos en la “sensibilidad” de la gente y ofrecemos la información pura, sin digerir. Para que la labor de procesarla la haga cada lector y espectador, a los que les supongo, a todos ellos, la madurez suficiente como para hacerlo. Y, si hay alguien presente que no sea lo suficientemente maduro… No pasa nada. Unos meses en este blog y le haremos un hombre. O una mujer.

En este caso, el vídeo que voy a ofreceros supera, por realismo, dramatismo y veracidad a cualquier otra imagen o vídeo que haya pasado por este Blog. Y recuerdo a los nuevos que hemos tenido niños menores de edad filmados en el acto de asesinar.

Insisto. Este vídeo supera a todo lo visto en dureza. Si esta noche sois capaces de acostaros sin pensar en el vídeo, es que no sois personas. O españoles. O, si soléis acostaros sin pensar todas las noches, es que, sin duda, sois socialistas.

Me gustaría, porque sigo siendo un ingenuo impenitente, conocer de algún experto en la materia que expone este vídeo para conocer, de primera mano, si existe alguna solución al problema. Es decir, alguna otra que no suponga una destrucción nuclear de cierta magnitud.

En fin. Para qué entreteneros más. No hay demasiadas palabras para comentar lo que estáis a punto de ver.

Tampoco hay demasiadas esperanzas, me temo.

YO, al menos, no me rendiré sin luchar. Si no fuese ilegal, antidemocrático y profundamente alarmista, os sugeriría dos cosas: que intentéis armaros… y que con palabras no vamos a solucionar esto. Necesitamos acciones directas. Y a buen entendedor… ¿Ideas, caballeros, o señoras?

Oh. Casi lo olvido. Que tengáis un feliz 2011. Si podéis.

httpv://www.youtube.com/watch?v=JLBUy5Bmhkc

[like url=http://enestadodeguerra.com/archives/477]

PSOE: Ese partido que mata. Que ha matado. Que seguirá matando.

Es, literalmente, cierto.

El PSOE debe de ser, a estas alturas del siglo XXI, uno de los pocos partidos que tiene muertes a sus espaldas a lo largo de tres siglos diferentes: el XIX, el XX y el XXI.

(AVISO A NAVEGANTES: IMÁGENES NO APTAS PARA SENSIBLES)

Que gran, gran orgullo para el PSOE. Si hoy desapareciera, me pregunto cuantos siglos necesitaría la historia de España para igualar tal record de muerte, sangre, asesinatos y vileza. Por no mencionar la bajeza moral, la cobardía, el oportunismo y la vehemente tendencia hacia la traición en todos sus ámbitos: contra sus propios miembros, contra los miembros de otros partidos y contra la Patria.

Hace unos días ya hablé de los muertos pasados. Lo hice por lo menudo: con detalle y sin ahorrar el horror.

Hoy, voy a hablar de los muertos presentes y de los muertos futuros. Y lo haré, una vez más, por lo menudo: con detalle y sin ahorrar el horror.

Pero, también, sin faltar a la Verdad; esa dama que ha sido arrastrada a los niveles más sucios por el PSOE en particular, y por la progresía en general.

Así que no vamos hoy a volver a hablar de muertos pasados. Tampoco es necesario, dado que los tenemos muy frescos, gracias al incesante suministro por parte del PSOE, con la colaboración imprescindible de esas mujeres que dicen ser feministas pero que no son sino espécimenes especialmente grotescos del sexo femenino, con exceso de pelo, alergia a los depilatorios y los sujetadores y que realmente poseen unos alarmantes complejos de inferioridad frente a los hombres, lo que les lleva a caer en un destino, no por conocido, menos triste: a saber, viejas con pelos de loca, que jamás visitan la peluquería y que viven en una casa repleta de animales de pelo largo y que huelen -ellas y sus casas- a orín de gato, rancio.

Curiosamente, –es un decir– son las propias feministas uno de los “colectivos” (odio ese término) que más votos le da a la progresía. Dado el concepto definido por Marx sobre los principios morales (No; no me refiero a Carlos Marx -que también- sino a “Groucho” Marx, que popularizó la frase: “Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros“) no es de extrañar que para la lógica escatológica (podría ser una rima fácil, pero es una verdad como un templo) del PSOE, IU y otros perroflautas sea muy lógico patrocinar, subvencionar y -hablando en plata- pagar abortos a féminas a partir de los 16 añitospara luego congelar las pensiones a los jubilados. Con un par, si señor.

Pero seamos justos, caballeros. Nada más razonable y lógico que sean precisamente los socialistas, los comunistas y la progresía en general el personal más moralmente “sensible” a las requisitorias de las feministas de pelo en pecho, axila, pierna y labio superior: dada la obvia condición de féminas eh.. hmm.. uh; “ligeras de cascos” las más dadas a abortar, una y otra vez, parece obvio que, dado el dato que demuestra que la mayoría de estos perroflautas que nos gobiernan han sido paridos por mujeres de esa condición, éstos muestren compresión por unas actitudes que han mamado (nunca mejor dicho) desde la cuna.

Porque, reconozcámoslo, las “feministas” (aunque yo prefiero pensar en fémino-talibanes) no están muy contentas con el PSOE, no. Nada contentas. A ellas no las sirve la ley actual, dicen. Ellas quieren el aborto libre y gratuito hasta, POR LO MENOS, las 24 semanas de gestación, en lugar de las 14 actuales. Pero en realidad, lo que quieren es poder abortar hasta cuando las salga del… ehhhm… “arco del triunfo“; es decir, aborto al estilo chino: inyección de formol en la cabeza del neonato cuando asoma. Es lo menos traumático para la golfa que aborta, supongo.

¿A que parece que podemos olerlas? agh.

El único problema con el aborto, es, en realidad, la admisión de la verdad. El aborto mata; mata a un ser humano, y es innecesario. Así de claro.

Esto es un feto de 14 semanas. ¿No es un ser humano, Bibiana?

Este es el despojo de un feto de 14 semanas.

Los muertos frescos del PSOE: feto de 22 semanas; dos menos de lo que exigen las feministas. Nótese que el médico ha tenido que cortar en pedazos al nonato antes de extraerlo con una aspiradora.

Feto de 12 semanas; aquí no ha hecho falta despedazar al nonato: la aspiradora quirúrgica (22 veces más potente que una casera) simplemente ha reventado el cuerpecillo al extraerlo.

Yo, eso sí, tengo la suerte de no pertenecer a la jerarquía eclesiástica, por lo que mi interés por el “alma” de los niños asesinados en las clínicas es meramente testimonial. Máxime cuando tengo la certeza de que muchos de esos abortos hubieran conformado socialistas y comunistas en su madurez, con lo que la existencia de “alma” en ellos es más que cuestionable.

Además, soy de la opinión de que existen muchísimas ocasiones en las que se debe de poner fin a la vida de un ser humano. No tenemos más que mirar a los grandes asesinos de la historia; a los grandes dictadores, a los grandes comunistas, al gobierno actual… tenemos muchos ejemplos, y, si alguien necesita más, que consulte el genial artículo publicado en este blog llamado “100. Millones. De muertos“. (Y no, no tengo abuela).

Por lo tanto, lo que debemos dilucidar aquí es si es necesario y moralmente admisible matar a un ser humano no nacido.

Primero, examinemos las típicas patrañas argüidas por las feministas y los progres: la primera de todas es la que todo el mundo está pensando: la violación.

¿Que persona con corazón podría negarse a la opción de un aborto ante una violación?

YO.

¿Porqué? Por INNECESARIO. Existen métodos para evitarlo: en las primeras 72 horas se puede administrar la famosa píldora del día después. No es abortiva: simplemente evita el embarazo.

¿Y después de esas 72 horas? ¿Que debe hacer la mujer, aguantarse?

Pues mayormente, la respuesta es SI; aguantarse, por idiota.

Si una mujer necesita más de 72 horas, en el mundo occidental, para acudir al médico tras una violación, es que es imbécil y debería ser esterilizada para evitar complicaciones. Tan sencillo como esto. A lo mejor hay alguna ocasión rarísima en la que la mujer no puede recibir tratamiento. Vale. Tenemos el legrado. pero ¿14 semanas? ¿24 semanas? Ya puestos, que se lo piense hasta que el niño haga la primera comunión, no te jod…

Es decir, que vamos, que no.

Luego tenemos otro par de excusas; las malformaciones y el peligro para la madre. Más falacias: de siempre ha estado contemplado el aborto “médico” cuando la salud de la madre peligra. Y yo no sé si esto le parecerá bien o no a los otros talibanes, que los hay, del tema provida. Pero es lo que piensa este autor, y así lo va a escribir. Aquí y donde haga falta. Si la madre corre peligro, primero está la madre.

Respecto a las malformaciones… ¿Que malformaciones? Porque exigir a gritos un aborto porque tu hijo va a tener labio leporino es una sandez. Eso se opera; se corrige y en la mayor parte de las ocasiones, ni se nota después. Y ciertamente se aborta por labios leporinos. Eso es tan sencillo moralmente como matar porque alguien tropieza contigo en la calle. No me atrevería a hablar por un “progre“, pero Yo, al menos, no lo acepto como razón suficiente. 

Por otra parte, en malformaciones más graves, estas suelen ir asociadas a riesgos para la madre y, en su mayor parte, acaban, por desgracia, en abortos espontáneos o en agravamientos de salud de la madre que obligan a poner fin al embarazo.

Cuando seamos lo suficientemente listos como para saber, antes de la concepción, si existe peligro de malformación o riesgo para la madre, mejor. Podremos evitar muchas desgracias. Pero mientras tanto, tendremos que usar ese gran desconocido en las filas de la progresía: el sentido común.

Quizá podrían hacerse las cosas de forma diferente, o quizá habría que crear comités que examinen, caso por caso, los más complejos. No lo sé. Y tampoco es mi prioridad, dado el estado de mi Patria… pero de ahí, a pedirme una sarta de gordas bigotudas que YO les pague con MIS impuestos el aborto a una piara de golfas que, estadísticas dixit, usan el aborto como yo uso la ducha (esto es; casi todos los días de la semana) es ir demasiado lejos.

Pero, una vez dicho todo lo anterior, volvamos al inútil de ZPARO y a su política de asesinatos a tutiplén: si sumamos las arengas de las políticas del PSOE a favor del aborto,  contemplamos los ataques rabiosos a la familia tradicional, que es la única capaz de sostener a una niña embarazada sin que ésta tenga que pensar en asesinatos malévolos, y observamos con pasmo las noticias que nos llegan de que el Matarife del PSOE (Rub-Al-Kaaba) está deseando instaurar la pena de muerte para jubilados y ancianos (los progres hablan de “muerte digna”. Los imbéciles. La muerte no tiene NADA de digna. La dignidad para morir se consigue -o no- en vida; con los actos de uno mismo: no en la cama del hospital, donde todos tenemos la misma pinta miserable).

Reflexionemos de nuevo. Tenemos al PSOE, partido infecto que tiene, por desgracia, la facultad de gobernar España. Nos encontramos ante la mayor crisis económica que ha conocido Occidente… medio mundo trabajando a destajo para superar el problema… ¿Y ZPARO? nuestro Querido Lider se dedica a hacer el ridículo en las cumbres OTAN; a tomarnos por idiotas diciendo que no hay crisis; a ver “brotes verdes” donde lo único “verde” es la expresión de los ciudadanos cuando ven a sus hijas con Obama… y, por supuesto, a perder el tiempo miserablemente legislando sobre bodas gays, creando ministerios idiotas, como el de igualdad, con una golfante inepta como Ministra, que barrita en lugar de hablar y que no ha tenido nunca, como el presidente, un trabajo remunerado. Y para rematar la faena, una ley de “memoria histórica” que lo que pretende es castigar a los que ganaron la guerra civil, porque el idiota del presidente del Gobierno tuvo un abuelo traidor que fue correctamente fusilado y quiere ganar esa guerra, que como siempre digo, fue comenzada en el año 1934 por los ineptos SOCIALISTAS que la perdieron. Lo último es que quieren cargarse el Valle de los Caídos. Los pobres imbéciles de los socialistas lo que han conseguido ha sido, por supuesto, aumentar en un 2000% la asistencia a la Misa que allí se celebra. ¿Política socialista? Crear problemas dónde no lo había. ¿Tengo que decir más? Puedo hablar de esa ley del aborto que viene a “solucionar” una serie de problemas que no eran tales. Una oportunidad más para que los miembros del PSOE mientan y se solacen con ello. Y además consigan mantener su tradición familiar creando putas donde antes había adolescentes. Para eso, y para ninguna otra cosa, se ha instaurado el que una niña aborte sin informar a sus padres a los 16 años, pero que sin embargo no pueda beber, votar o cualquier otra acción que requiera mayoría de edad. Menos abortar, claro. Eso es como prohibirlas quitarse un uñero. Por supuesto. Cuanto siento que esta ley no estuviera en vigor cuando la madre de ZPARO tuvo la ocurrencia de dejarse preñar. O la de Leire Pajín, cuya hija bien podría proponerse como ejemplo de mezcla interespecies.

Pero reconozcamos el mérito que tiene el PSOE: al final van a conseguir ahorrar dinero de nuestros impuestos: matando a los bebés antes de que nazcan, evitan las deducciones por hijo. Matando a los pensionistas, el ahorro es un pastón: entre camas de hospital, medicamentos gratuitos y atención primaria… estoy convencido que podrán aumentar las subvenciones a las películas españolas, que tan buenas son y tanto éxito tienen.

Tiene lógica. Y es una estrategia impecable, dentro de la perversión. Seguro que es cosa de Rubalkaba. De lo que no cabe duda es que el PSOE, desde su creación por el zangolotino de Pablo Iglesias, tiene las manos llenas de sangre. De sangre, y vísceras frescas. Y fetos despedazados. Y fusilados por la espalda. Y torturados en las chekas.

Que gran historia, la del PSOE. ¿Verdad?

¿Y que es lo último? Lo que cierra el círculo. La futura ley de “muerte digna“. Ya conocemos los criterios de los “progres” que defendían al Doctor Montes en Leganés, culpable de sedar hasta la muerte a no se sabe cuantos enfermos. Lo que sí se sabe, porque hay datos, es que desde que este infame sociolisto NO dirige el departamento de Urgencias, las muertes en ese servicio han descendido un 55 POR CIENTO. Que cada uno saque sus propias conclusiones. Que son las que estamos todos pensando, menos algún idiota progre que no sabrá que significa “por ciento“.

¿Apostamos a que ese doctorzuelo figurará en la lista de expertos para la redacción de la nueva ley?

¿Muerte digna o eutanasia? Estaremos en manos del PSOE...

Estoy pensando que, dentro de todo esto, hay algo gracioso. Seguro que todos ustedes, lectores, recuerdan aquellas campañas del PSOE que amenazaban, sobre todo mediante el anormal de Alfonso Guerra, que el PP iba a quitar las pensiones de los pobrecitos jubilados. Je je je. Pues resulta que el PSOE no solo se dedica, primero a congelarlas y luego a reducirlas, sino que además, para hacerlo todo bien, va a dedicarse a cargarse jubilados allá dónde los encuentre. Imagino que lo próximo será obligar a ceder los cadáveres a las centrales de proceso de abono para trigo del Estado, o así.

Así que, señores jubilados: Piensen. Piensen en esa ley que prepara el PSOE. Van por ustedes. Tengan cuidado. Yo, en su lugar, revisaría las recetas del médico. Comprobaría el Sintron… y tendría mucho cuidado con lo que la enfermera pincha en su suero.

Además, no se ustedes… pero aquí el que suscribe va a estar muy atento a lo que hacen con los mayores en mi familia, y ante la menor sospecha, voy a ser yo quien use la “eutanasia” con el primer progre que intente algo raro.

El PSOE mata: Cuídense.

[like url=http://enestadodeguerra.com/archives/452]

Nueva actualización: En la sección de Ideario del blog.

Hola a todos;

Paulatinamente, vamos añadiendo nuevos artículos a la sección, situada a vuestra izquierda, llamada “ideario del blog”. Allí podéis encontrar la nueva página que contiene una serie de reflexiones, razonamientos y explicaciones acerca de los motivos que me llevaron a escribir este blog y a hacerlo en el tono y con las maneras que todos conocéis.

Para facilitaros la tarea de acceder a esta nueva página, os dejo aquí el enlace directo a la misma: ¿Por qué uso un lenguaje tan… florido?

Espero que os guste y, por supuesto, no os privéis de comentar tanto, bueno o malo, como queráis. Recordad que este blog vive, ante todo, de vuestros comentarios (Y también ayuda que de vez en cuando hagáis click en los anuncios, obviamente).

Gracias a todos por seguirnos;

12 de Octubre. Fiesta Nacional.

Escudo Real de los Reyes Católicos.

Tal y cómo están las cosas, resulta bastante difícil encontrar un buen motivo para celebrar algo, incluyendo -cómo no- nuestra Fiesta Nacional. Esa fiesta que ha sido tildada ayer mismo de “celebración de un genocidio”. Con un par. Eso lo dice gente de izquierdas; comunistas y socialistas. Gente cuya ideología arrastra cien millones de muertos. Ahí es nada.

Pero el caso es que, por una vez, queremos desde éste blog servir como herramienta para que el orgullo de ser español arraigue y se propague. Y nuestro reto es, como siempre, hacerlo con datos, sin pelos en la lengua y recurriendo a eso que la izquierda no conoce: la Verdad y la Lógica.

Porque creemos que aún hoy tenemos motivos, los españoles de orden y de bien, motivos para sentirnos orgullosos: porque creemos que nuestra Historia no tiene parangón con ninguna otra en el desarrollo del mundo civilizado y porque debemos recordar que España fue la más grande, la más fuerte y la más odiada.

Y de aquella potencia y odio, hoy seguimos sufriendo las consecuencias. Aceptemos entonces las consecuencias, pero disfrutemos del orgullo objetivo y razonable de pertenecer a la más antigua y valiente estirpe de Occidente.

Eso sí; para que nadie pueda ser engañado, que es lo que verdaderamente quieren los nazi-onalistas vascos y catalanes cuando vomitan su odio contra nuestra patria, diciendo cosas tales cómo que hoy “no hay nada que celebrar: solo un genocidio“.

En realidad, ERC tiene razón. Hay, no uno, sino varios genocidios relacionados con el 12 de Octubre. Pero lamentablemente para los patéticos ignorantes de ERC, no fue provocado por España (difícilmente; los soldados españoles carecieron de herramientas para ello; así como de motivación, tiempo y ganas) sino por los pueblos conquistados por un puñado de valientes españoles. ¿Quieren genocidios? Vedlos:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=Q5SUa-AjU_A

Me pregunto si, con información detallada y objetiva, los patanes que insultan la historia de nuestra patria llegarán a desasnarse. Por si acaso llegamos a tener éxito, aquí os presento otro vídeo excepcional sobre el tema; no os lo perdáis, está presentado por el Orangután de Venezuela, Hugo Chávez:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=Repq89OvjFs

Por cierto; ya sabréis todos, a éstas alturas, que de las nueve banderas de nuestros paises hermanos de Hispanoamérica, ha faltado una: la de Venezuela. El orangután ha justificado el insulto arguyendo que el abanderado se ha puesto malito. Lamentable.

Pero como hemos dicho al principio, hoy es un día para el orgullo, para el recuerdo y para la historia. Si hay algo que a día de hoy nos pueda recordar el sacrificio por la patria, la valentía y la profesionalidad, es el ejército español, que a pesar de socialistas y otros sinvergüenzas es, a día de hoy, uno de los mejores del mundo. Y aquí podemos verlo y disfrutarlo:

httpv://www.youtube.com/watch?v=DhhFr9AlHXc

Ahí queda eso; este pedagógico vídeo debería de haber sido la única y exclusiva respuesta a los moros del ¿gobierno? de Marruecos cada vez que les da por tocar los bemoles al Reino de España.

¿Y aquí, en casa? Aquí tenemos que luchar contra los progres, perroflautas e izquierdistas de todo pelaje que lo que desean es cargarse el ejército porque “no sirve para nada”.

¿No sirve para nada? Echemos un vistazo:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=Q5JmcPBldIw

Efectivamente. Para un payaso nacionalista, el ejército español no sirve para nada. Al contrario; le jode. Le destroza la imagen idílica de su terruño; le presenta un espejo de lo que, en definitiva es: una rana muy grande en un charco demasiado pequeño.

Casi estamos acabando esta entrada, pero no puedo dejar de recordar un gran vídeo grabado por aquellos valientes en la lucha contra ZPARO llamados el “Grupo Risa”. He aquí su mejor obra y el mejor grito de guerra contra el socialismo que nos ahoga en una ciénaga maloliente creada por la hez roja:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=DUlx7I9zjRk

Ya puestos, no quisiera dejar pasar la ocasión de felicitar a los vascos, que dieron al mejor marino que España tuvo y, posiblemente, al mejor soldado de nuestra historia. ¿He olvidado decirlo? Era vasco. De Pasajes. Guipuzcoa. Y el mejor soldado y marino español. Igual algún oriundo de Pasajes lo ve, y le da por pensar un poco:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=vk9vmTa8N-0&feature=related

Lo que, de ninguna manera podríamos hoy hacer, es no recordar que la gloria tiene un precio. Y que España ha pagado un precio altísimo para conquistar la mayor gloria de un país en la historia. Todo se paga; y se paga con sangre. Desde el agradecimiento, un recuerdo para aquellos que han pagado, pagan y pagarán con su sangre para defendernos; para evitar que nuestras madres, hermanas, novias, mujeres y amigas lleven velo por la calle y estén emputecidas en algún harén oriental. Para ellos, éste vídeo:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=WhScM0HVP-g

Y para ya finalizar, dos citas que no deberíamos olvidar jamás: la primera es anónima. La segunda es de Arturo Pérez-Reverte.

«El que oyendo el grito de Viva España

no responde;

si es hombre no es español

y si es español, no es hombre».

Anónimo.

Por España; y el que quiera
defenderla honrado muera;
y el que traidor la abandone
no tenga quien le perdone,
ni en tierra santa cobijo,
ni una cruz en sus despojos,
ni las manos de un buen hijo
para cerrarle los Ojos.
Arturo Pérez-Reverte.
Hasta la próxima (que, prometo, será en breve).

Seguimos en guerra.

Hola a todos.

Hoy voy a construir un artículo diferente.

Hoy, vamos a darle una vuelta de tuerca más a la realidad.

Hoy, voy a transformar mi ira en frialdad. En una frialdad tan azulada y despiadada como la del Infierno de Dante, allá dónde Satán mora congelado, mirando a los condenados con sus ojos de hielo.

Hoy, al fin, voy a usar la información y mis palabras como un escalpelo, para abrir vuestros cerebros en canal y verter dentro de ellos algo de cordura.

Y tengo una razón: y una confesión: mi incapacidad manifiesta para encontrar palabras adecuadas para los hechos –LOS HECHOS– de los que hoy voy a ser cronista.

Porque no hay maldición, término, palabra, signo o cualquier otro mecanismo para reflejar el Infierno más desgarrado, la obscenidad más oscura, la crueldad más apabullante y el mayor y más absoluto desprecio, odio y deseo de exterminio que imaginarse pueda para remedar un pobre reflejo de lo que la realidad, hoy, va a mostrarnos.

Hoy, lectores, voy a provocaros náuseas, horror, asco, rabia y odio. Todo ello. Y si es así, santo y bueno.

Y si no es así, os desprecio, porque no pertenecéis a la raza humana y mereceréis el mismo destino que los protagonistas de hoy.

A algunos otros seres -pues seres han de ser, incluso aún dando por válida la posibilidad de que sean simples heces de Satanás–  quizá mi artículo de hoy les indigne. Les ofenda.

Pero toda historia tiene un comienzo. Si bien, en algunas ocasiones, puede ser complicado encontrarlo.

Podríamos considerar que esta historia comienza con la España Visigoda. A partir de aquel malhadado día en el que Don Rodrigo perdió España a manos del Moro, en la batalla de Guadalete.

Pero, como todo, sería remontarse demasiado. Baste saber que nuestros antepasados, probablemente más listos que nosotros y, sin duda, con muchos menos prejuicios morales, exterminaron y expulsaron a los moros de nuestra patria. Como toda tarea española, se consiguió contra un enemigo infinitamente superior, tardando una infinidad, y con infinidad de problemas y tropiezos, la mayor parte de ellos debidos a gentuza ignorante que se dedicó a poner zancadillas al destino de España.

Talmente como ahora, por otra parte.

¿Y hoy? Pues hoy el moro ha vuelto a invadir España. En esta ocasión, minimizando los hechos violentos (si bien manteniéndolos en muchas ocasiones) pero agrediéndonos con la imposición de su presencia, su fe de cerdos y sus hijabs. Y, además, no podemos olvidarlo, reproduciéndose como cucarachas. ¿Dónde está ahora Bibiana Aído? ¿Dónde están las facilidades del aborto? Nos estamos suicidando colectivamente. Mientras nuestras jóvenes son animadas a abortar, las cerdas islámicas procrean camada tras camada. Como muy bien explica la siguiente ilustración… es la “otra” bomba islámica:

“La otra bomba islámica”

Me pregunto si alguno de esos progres, culpables de aquello llamado “papeles para todos” se dará cuenta de que los moros no vienen en paz a España. Vienen resollando y gritando “Allah Akbar!” y dispuestos a cortarnos el cuello.

Porque nos han engañado. El Islam no es una religión respetable. El Islam es una perversión, un virus, un parásito que debe de ser eliminado. SI. He dicho eliminado. Aniquilado. Exterminado. El Islam es una religión de odio, inventada por un cerdo pedófilo que se casó con una niña de seis años, y que esperó hasta los nueve años para desvirgarla… pero no por bondad, sino porque la niña padeció una enfermedad en el pelo y le daba asco. Pero que todo el mundo sepa que para un hombre islámico -un moro– es aceptable sodomizar a una niña de seis años. Si el padre está de acuerdo, claro. Sin embargo, si la posee vaginalmente, debe hacerse cargo de ella para toda la vida.

Eso es el Islam.

Y yo, desde aquí, quiero reflejar lo que opino de Alá, del cerdo de su profeta, de la ley islámica y de los cerdos que creen en ésta religión:

El cerdo del profeta mahoma escribiendo el corán.

Hace un par de días, un bravo pastor norteamericano amenazó con quemar un Corán. Reconozcámoslo: dicho pastor era un individuo un tanto pintoresco de oscuro pasado. Pero eso no implica nada al hecho objetivo de que el escándalo mediático alcanzó unos niveles difícilmente comparables con un hecho parecido pero referido a otro objeto.

Se sabe, aunque no se ha comentado demasiado, que en USA quemar un Corán es perfectamente legal… porque, por ejemplo, quemar la bandera nacional también es legal. Ahí es nada. El país más patriótico y reaccionario del mundo, según nuestros rojiprogres, defiende la libertad de expresión hasta el punto de permitir quemar su enseña nacional. Hecho que, por otra parte, SI supone un delito en España.

¿Pero quemar un maldito Corán? ¡NO! Hasta el presidente Barack HUSSEIN (no lo olvidemos) Obama intervino en la polémica declarándose en contra. Poco tiempo después, tras algunas visitas del FBI al anciano pastor, éste desistió de sus intenciones.

Lástima. Yo no lo hubiera hecho. Y ya puestos… creo que sería liberador, moralmente adecuado y, por descontado, muy justo, profanar ese libro infecto, escrito por cerdos, inspirado por un cerdo y destinado a cerdos. Y hablando de cerdos:

Una buena foto. Y el cerdo es negro, de categoría.

Bonito, ¿Verdad?

Espero que os guste. A mí, me encanta. Es un vivo reflejo de mi opinión más profunda y meditada acerca de eso que algunos llaman “religión islámica” y que yo niego que de religión se trate, pues mantengo la siguiente opinión:

Los musulmanes NO SON seres humanos. Son otra cosa. Peor. Más baja. Digna de exterminio.

Algunos informáticos habrán oído hablar de algo llamado “Test de Touring“. Se trata de una prueba, un test, que servirá, en el futuro, para distinguir una simple máquina de un ser pensante.

Pues bien, los musulmanes NO pasan ese test. Por ello, dado que no los considero seres humanos, creo que pueden y deben ser convenientemente exterminados.

Sí, bueno. Ya puedo oír a los izquierdistas, los rojiprogres… los individuos que se pasean con un pañuelo palestino apoyando a terroristas gritar: “¡RACISTA!” “¡RACISTA!”.

Pues no. YO no soy racista. YO creo que un racista es un imbécil integral, y he dejado meridianamente clara mi opinión acerca del racismo aquí. Pero si tengo que repetirlo, lo repito.

Considero seres subhumanos a TODOS los musulmanes, sin diferenciación de estatura, raza o ideología política. Tanto me da un musulmán negro que un rubio karelio de Finlandia. O, ya puestos, un José Pérez de Cuenca. Es más, soy tan “racista“, que sospecho que de todos los presuntos musulmanes que  he citado, el menos humano seguramente sea el conquense. Y es que conozco a mis compatriotas.  ¿Estamos?

CREO que el Islam es algo atroz, nauseabundo y que debe de ser prohibido, perseguido y exterminado.

CREO que la mayoría de la gente ha sido engañada, y no se le ha explicado convenientemente lo que significa la religión de cerdos conocida como “Islam“.

CREO que una “religión” que permite el matrimonio entre hombres adultos y niñas que aún no son capaces de menstruar es una aberración que debe de ser castigada con la muerte y con la exterminación.

CREO que el exterminio de la fe islámica jamás podrá considerarse como genocidio, del mismo modo que lavarse las manos no puede considerarse asesinato en masa: en ambas cuestiones lo que se está eliminando es un foco de infecciones. Sin más.

CREO que el sufrimiento de pueblos como el judío, aún condenado a soportar naciones integradas en la comunidad internacional expresen en voz alta el deseo de exterminar al pueblo judío (en este caso SI sería un genocidio) obliga a todas las naciones occidentales de bien a unirse para esterilizar nuclearmente o de cualquier otro modo acabar con toda la población musulmana mundial.

CREO que puedo oir a los progresistas, a los izquierdistas, a los que apoyan a los palestinos gritar, vociferantes, preguntando porqué el “pueblo” musulmán no ha de ser considerado como perteneciente al género humano, y el pueblo de Israel sí.

CREO que puedo responder a esa pregunta con imágenes como éstas:

¿No es delicioso? ¿No os emociona? Dicen que no hay novia fea. ¿Que pensáis? Pues yo debo de ser una persona muy extraña. Porque lo que siento son deseos de matar. De matar lentamente y haciendo mucho daño.

¿Acaso no demuestran estas imágenes que los musulmanes son unos cerdos inhumanos? ¿Es que hace falta más?

Tengo más.

¿Alguien ha oído hablar de la Ashura? Es una festividad musulmana. Se conmemora el aniversario de un cerdo musulmán famoso. Ni me he quedado con el nombre, ni me interesa lo más mínimo.

Hoy, en España, tenemos ecologistas, veganos, progresistas; gentes de izquierdas protestando permanentemente por la fiesta de la Navidad. ¿Hay alguien que haya oído a los comunistas, a los socialistas, a los rojiprogres de turno manifestarse contra la ashura?

Navidades… esas entrañables fiestas dónde, los que tenemos hijos, ponemos nuestra ilusión en hacerles el mejor regalo, incluso gastando en ocasiones lo que no tenemos, por dar una satisfacción a los niños. ¿Y porqué? Porque el ser humano ama a sus hijos. Los quiere. Los cuida. Los protege y los educa. Es así. Lo llevamos en nuestros genes: en nuestras tripas. Solo los muy enfermos actúan en contra de sus hijos. Y son rápidamente encerrados.

¿Son los musulmanes seres humanos? Pregunto. ¿Es condición, “sine qua non” amar a tus hijos para ser considerado humano?

Veamos que pasa en la Ashura:

¿Hemos aprendido algo? Que, ¿Debemos ser tolerantes con sus costumbres? Quiero, y exijo, saber una cosa. Que algún progresista me explique como es posible criticar al judaismo; al catolicismo… y ser tolerante con el Islam. En serio. Pido una explicación. Una coherente: una con la que todos podamos calmar el ODIO que sentimos la gente de bien y de orden al ver estas imágenes.

Porque supongo que La Progresía tiene una explicación, ¿Verdad?

Y lamentablemente… ahora debo decir una cosa. No he terminado. Aún.

Lo he pensado durante varios días. Y al final he decidido incluir en éste artículo un documento gráfico -un vídeo- que ha conseguido verdaderamente estremecerme por dentro. Es algo tan terrible, tan horrendo, tan profundamente antinatural y antihumano que al principio no podía creermelo. Pero lamentablemente es cierto: es un video que no ha sido manipulado y que, por las características que tiene, no ha podido ser falsificado. Hay “cosas” que Hollywood puede duplicar. Lo que se ve en éste vídeo es algo que aún no puede replicarse. Es auténtico.

Y demuestra, más allá de ideologías, más allá de opiniones y más allá de cualquier argumento lo que vengo afirmando a lo largo de todo éste artículo: los musulmanes NO SON SERES HUMANOS.

Quiero además, antes de ofreceros el enlace del vídeo, realizar una serie de ADVERTENCIAS:

1. POR FAVOR: aseguraos que ningún menor os acompaña o anda cerca. Las imágenes son apenas digeribles por un adulto curtido. Para un niño serían.. bueno.

2. PERSONAS SENSIBLES o en algún estado de enfermedad nerviosa: LAS IMÁGENES VAN MÁS ALLÁ DE LO MUY DURO.

Pulsar para ver el vídeo.

Me pregunto si ahora puede decirse algo más. Me pregunto porqué no nos lanzamos a la calle, con las armas en la mano, dispuestos a exterminarlos. Me pregunto porqué los miramos sin torcer el gesto cuando los vemos por la calle.

Preguntas… preguntas.

Muchas preguntas sin respuesta.

Pero, esperad. ¿No oís? Otro progre, con su vocecilla de castrato, pregunta desde el final de la sala. Dejémosle hablar. Veamos que quiere. Oh. Está preguntando. Sí, me lo temía. Quiere saber que ocurre con los musulmanes “moderados”. ¿Acaso soy tan fascista como para ponerlos a todos en el mismo saco?

Musulmanes moderados… Ya. Podría reirme incluso. Pero temo que mi risa podría resultar escalofriante a más de uno. O de una. Recordemos a las “miembras” de la Aído. Esas que serían apedreadas hasta morir por el simple hecho de exhibirse con minifalda por la calle.

Así lo hacen. Primero la entierran hasta el pecho. Luego, las piedras.

En fin. no me cabreéis más, rojos. Progres. Propalestinos. Voy a enseñaros lo que es un “musulmán moderado“. Alguien tan alejado de nosotros como el lider musulmán de Alcalá de Henares. Un cerdo musulmán. Sí. Moderado. Mucho. Tan moderado que justifica la lapidación de las mujeres.

Pero esto no es nuevo, no. Hace muchos años que la gente INFORMADA sabe con qué clase de cerdos tratamos cuando hablamos del Islam. ¿O será casualidad que el mayor racista de la historia del mundo, el mayor asesino solo superado por Iosif Stalin, negociara amablemente con éstos perros?

¿Extrañados? Pobres inocentes... son iguales.

Quiero acabar ya, porque estoy cansado. Tal y como dije al comienzo, espero haber removido alguna conciencia. Espero haber provocado náuseas. Espero haber ayudado a generar vuestro odio.

Nada como la familia, ¿Verdad?

El amor de una madre... es tan.. tan bonito...

Porque, ¿Sabéis? Vais a encontrarles por ahí. En la calle. ¿Que vais a hacer? Tened en cuenta que el miedo y la censura os acecharán por todas partes. En todos los lugares. Os van a decir lo que tenéis que pensar; lo que tenéis que sentir; lo que tenéis que mostrar para ser seres modernos, estupendos y progresistas.

Y, ¿Sabéis? Os van a cortar el cuello. A poco que os descuidéis. Y os estáis descuidando. Y ya lo habéis visto en el vídeo: los enseñan desde pequeños. Unos artistas del cuchillo, ¿Verdad?

Sigo preguntándome:

… ¿Que vais a hacer?

MARGARITA NELKEN: PSOE: Más de 100 años de gansterismo político e hijos de puta. (II)

Obsérvese el arma en el lado derecho de la foto. Típico del PSOE.

Hace ya algunas semanas –sí, lo sé: demasiadas. ¡Tolerancia! No soy ningún rojo cabrón y disfruto de vacaciones– comenzamos esta sección con un gran éxito de crítica y público. No queda por mi parte sino continuarla haciéndoos partícipes de la piara de hijos e hijas de puta que el PSOE ha ido coleccionando cual niño juntando cromos.

Mucho he pensado en la siguiente figura que podría desmontar para vosotros… pero profundamente emocionado e influído por Bibi “la miembraAído, he decidido aplicar en éste blog los criterios legales de igual-dá y discriminación positiva: por lo tanto, he tomado la decisión de hablaros hoy de una figura femenina que, por si misma, y sin ayuda de varón, ejemplariza todas las virtudes y características que han venido a representar al miembro (o miembra) típico del PSOE.

Esto es: hablaremos de una tipeja que supera en hijoputez al hijo de puta de Pablo Iglesias (sí, creedme. Es posible) y más cabrona que la bruja mala de Blancanieves. Vamos; que se trata de una zorra rabiosa que es necesario e imprescindible desenmascarar.

¿Y porqué hablo de desenmascarar? Porque esta hija de puta está escondida: los rojos, sociolistos y otras razas de subhumanos han querido ocultar la historia terrible de ésta notable ejemplar del “vulpes vulpes” y hoy podemos encontrarnos calles y centros dedicados a ésta hija de puta asesina, torturadora y aberrante socialista.

Nada menos. Y ahora voy a comenzar a demostrar el porqué de mis medidos, sutiles y suaves adjetivos.

Curioso caso, el de la Nelken. Una jovencita educada: su padre tenía una importante joyería en Madrid. Gracias a su buena posición (¿Porqué los rojos más hijos de puta suelen ser de familia bien? ¡Ay! Si contáramos algunos casos sangrantes de políticas extremeñas de actualidad… ) Consiguió una educación de primera categoría, destacando en lenguas y arte. Tradujo del alemán por primera vez a Kafka.

¿Y qué ocurrió? Pues no se sabe. La gente se tuerce. Y a veces la línea que separa a una dama de una puta asesina es muy corta. Cortísima. En el caso de la Nelken… inexistente.

El caso es que la golfa de la que hoy nos ocupamos acabó ingresando (¿lo adivinan?) ¡SI! En el PSOE.  Y las ruedas empezaron a girar… salió elegida en 1931 por Badajoz. Algo debía de hacer excelentemente bien, porque 1931 también fue el año de su ingreso en el PSOE. Y al cabo de unos meses… al congreso. En fin. Podemos imaginar que tendría toda una serie de virtudes *políticas* escondidas que la hicieron merecedora de tal honor.

Y hablando de honor. Me encantaría saber por qué puñetas los rojiprogres y otros merluzos califican a ésta zorrita sabihonda de feminista. Lo que los mierdas del PSOE, los gañanes de los comunistas y otros rojos hijos de puta nunca han dicho ni dirán, es que la Nelken SE OPONÍA A CONCEDER EL VOTO A LAS MUJERES.

Sí. Así como suena. El que no se lo crea, que consulte los diarios de sesiones. Violentísimas discusiones mantuvo con Clara Campoamor: ésta deseaba el voto femenino, y la mastuerza rabiosa de Margarita Nelken se oponía, alegando la peregrina argumentación de que la mujer española, inculta, paleta, ignorante y poco más inteligente que un chimpancé votaría, en todo caso, aquello que el cura confesor la ordenase. Y claro: para la Nelken, como para todos los demás miembros del PSOE, la democracia era válida si les daba el triunfo. Si no, dictadura proletaria. Obsérvese que podría haberse argumentado lo mismo para negar el voto a los analfabetos religiosos de las clases más bajas… pero no: la FEMINISTA Margarita Nelken solo se opuso al voto femenino.

ESTAS SON LAS FEMINISTAS DEL PSOE. Y de aquellas zorras… hoy nos llega Bibiana Aído. ¿Alguien puede discutir que es dignísima heredera?

Mientras tanto, La Nelken hizo algo tan burgués como casarse. Tendría un hijo de su marido. Pero claro, como toda roja que se precie, ésta ya venía “desenvuelta” dado que tenía otra hija… de alguien. Anterior. No se sabe. Insisto en que hoy por hoy, esto no tendría ni la más mínima importancia… pero en el contexto de los años 30, en España… definía con mucha crudeza el estilo de persona que estamos tratando.

El caso es que su marido debía ser bastante calzonazos. Hasta hoy llegan los ecos de las aventuras de la Nelken con los fornidos guardias de asalto que la acompañaban en sus orgías nocturnas por las chekas de Madrid, que convirtieron en legendaria su sed de sangre y su habilidad con la tortura. Como podría haber llegado a ser su comportamiento, para que un “camarada” anarquista acaba definiéndola como la “virgen loca del comunismo”. Imaginamos que, a esas alturas, lo de virgen debía ser para despistar. En todo caso, el “ciervo” (por la cosa de los cuernos) de su marido acabó haciendo cierto el refrán aquel de “ojos que no ven…” porque fue cónsul de la república en Estocolmo el tiempo que duró la guerra. El porqué su “mujer” quedó en Madrid para convertirse en la puta de las chekas y en la asesina del PSOE es algo que debemos achacar al buen juicio de su marido al irse solo.

En realidad, casi puedo sentir el olor purulento y dulzón de puta barata cuando hablo de la Nelken. Me enerva, me cabrea y, porqué no decirlo, me jode mucho que una puta roja del calibre de Nelken; una asesina, torturadora, antifeminista, delincuente, puta, política barriobajera que llegó a declarar en las Cortes cosas como la siguiente: “Queremos una revolución, pero no es la Revolución Rusa la que nos puede servir de modelo, pues lo que necesitamos son llamas gigantescas que se puedan ver desde el mundo entero y olas de sangre que tiñan las paredes de rojo” tenga calles dedicadas en los siguientes municipios de España:

Zaragoza, Badajoz, Granada, Coslada y Getafe.

Vergüenza para éstos municipios. Vergüenza para sus habitantes que seguramente ignoran que tienen una calle dedicada a una asesina rabiosa. Vergüenza para el PSOE de hoy, heredero de putas, asesinos y criminales. Vergüenza, vergüenza, vergüenza… para todos. Vergüenza para España.

Pero no es que yo hable mal de ésta zorra, no. No soy yo. No es algo de mi invención. Es algo que no es nuevo, pero que ha sido enterrado por la mafia progresista del PSOE y sus afines. Estos nuevos fascistas temerosos de reconocerse a sí mismos. Avergonzados y acomplejados de ser como son, lo que les impulsa a nuevos y más sucios índices de vileza. Han sido ellos los que han ocultado la verdad. El PSOE, como siempre, como cada vez que ponen su maloliente sucia y sarmentosa mano asesina sobre la historia.

Pero gracias a la historia por guardar las palabras y los testimonios más allá de la corta habilidad de los hampones del PSOE para  borrarlas. Aún podemos rescatar del olvido testimonios que describen mejor que lo que éste humilde cronista pueda lograr, la bajeza moral y el espíritu antihumano de Margarita Nelken.

Voy a usar el artículo de un genio; un autor teatral de renombre, director de cine, actor de Hollywood y amigo personal de Charlie Chaplin, diplomático de carrera y hombre de un gusto y refinamiento exquisitos. Lo que éste hombre pudo ver en Margarita Nelken para escribir el siguiente artículo no lo sabremos nunca. Pero no cabe la menor duda de que para que un genio Como Edgar Neville escribiera algo así debió de ser algo peor que un vómito tenebroso. Con ustedes, Edgar Neville hablando de Margarita Nelken:

En aquel terrible Madrid de agosto del 36, cuando el terror lle­gaba al máximo, apareció una noche en «Claridad» un artículo de Margarita Nelken en que pedía a las milicias no se limitaran a asesinar hombres, sino que incluyeran en “los paseos” a las esposas, novias o hermanas de los perseguidos.

Estaba uno curado, al parecer, de espanto y sin embargo aquella especial incitación al crimen nos produjo la peor angustia.

El artículo tuvo su efecto, las arpías de los barrios se unieron a la ronda de la muerte y comenzaron a caer finas mujeres de la burguesía, blancas y espigadas madrileñas, en plena juventud, pues a la incitación criminal habían respondido los más bajos senti­mientos humanos y aquello se convertía en la venganza, en sus­penso durante siglos, de la fea contra la guapa.

En aquellas noches calientes del estío madrileño aparecieron en solares y desmontes y en las trágicas posturas de la muerte, los cuer­pos desgarrados de la flor del garbo, de las más bellas muchachas de la ciudad. Entre sus vestidos, hechos jirones, brillaba su tersa carne blanca con luz de luna.

Conocemos a las mujeres que fusilaban, eran aquellos monstruos de los desfiles del 1º de mayo y de las broncas de los mercados arra­baleros.

Eran las feas en celo, las contrahechas en rebelión, supurando odio y envidia, vengando en aquellas víctimas un daño del que eran inocentes, vengando el desaire perpetuo de los hombres hacia ellas.

Ahí estaba toda Margarita Nelken. Mujer encorsetada y burri­ciega, pedante y sin encanto femenino, de carne colorada, había arrastrado una triste vida sentimental. Los hombres que se le ha­bían acercado eran como ella, de oficinas oscuras, de plataforma de tranvía de las afuras; sin la gracia paleta de los hombres del pueblo y sin el estilo de los hombres de raza.

Ella sabía que había algo más en el mundo de Gordon Ordax y Basilio Álvarez, pero a los demás hombres ella los vió siempre a través de sus impertinentes, alejarse con otras, con aquellas que hoy hacía fusilar.

La Nelken hablaba de pintura en los museos y llevaba las reti­nas llenas de dioses, héroes y sátiros, pero debía tener la sensación al entrar en el Prado y adentrarse por la galería central, de que los Apolos y los Parises se volvían de espaldas para no verla.

Había mujeres más feas y de peor figura, pero salvadas por la Gracia. En ella era todo repulsión.

Tenía una cursilería emponzoñada que le quitaba ese indudable atractivo físico que tienen muchas cursis; al verla encaramada en sus impertinentes se presentía su carne cruda, prensada, con vari­ces y una ropa interior violeta.

Creyó, como otras de su tipo, que la República las elevaría a otras regiones sociales, y no fué así, sólo elevó sus sueldos. La gente fina del saber y del arte no fueron jamás con ella ni con las Araquistain ni las Vayo, por muchos tés que dieran. Las finas gentes de Madrid se siguieron reuniendo como antes, como después, sin contar con ellas y ¿triste ventura! en regiones de belleza y aristocracia.

¡Cuánta inquina!

Su rencor la llevó a los pueblos a predicar el robo y el asesinato, quería quitarse de en medio a toda la gente que le recordaba su condición y cuando comenzó la orgía, de pronto se dió cuenta de que podrían salvarse las mujeres bonitas.

«¡Que las maten también!»- gemía en «Claridad»…

Pasada la guerra tendremos el corazón lleno de deseos de perdo­nar el daño, la comprensión para sin fin de actitudes, pero no po­dremos olvidar a los que aprovecharon esta tremenda convulsión para mostrar que eran la encarnación del mal, que tenían un alma podrida. No podremos olvidar, ni perdonar, a los asesinos, pero tampoco a los que encaramados en una situación de privilegio des­de la que pudieron salvar, escarnecieron por el contrario, acusaron, denunciaron, llevaron a la muerte a tanto inocente. España se ha abierto en dos zonas y es ancha la zanja que las separa, en un lado las personas buenas, generosas, valientes; en el otro los malos. An­tes se vivía en confusión, las apariencias nos hacían clasificar a las gentes de un modo caprichoso que luego ha resultado muchas ve­ces falso. La guerra ha puesto las cartas sobre la mesa, la conducta de cada español en esta guerra es la huella «dactilar» de su corazón. Perdonaremos antes al que hoy está con el fusil frente a nosotros, que a los soplones, denunciantes, calumniadores, que aprovecha­ron la conmoción para saciar sus torpes envidias, sus tristes odios personales para vengar sus limitaciones, de las cuales no tenemos la culpa.

Margarita Nelken es un tipo representativo, azuzadora del odio, promotora de la Muerte, merece nuestro encono eterno, nuestro castigo inexorable.

Edgar Neville.

Terribles palabras las de Neville. Para hacer reflexionar a cualquiera… que no sea un cabrón del PSOE o un rojiprogre. En fin. Pero nos recuerda Neville el diario “Claridad”. Quizá alguno recuerde que se trataba del Órgano Oficial del PSOE en Madrid. Esto quiere decir que todo lo que allí pudiera publicarse contaba con la aprobación tácita del partido. Esto lo digo por si algún “vivo” rojiprogre argumente algún día que el PSOE nada tuvo que ver con los crímenes de la zorra que hoy nos ocupa. Pues sí, sí tuvo que ver.

Pero la Nelken escribía. Mucho, además. Valgan como ejemplo estos dos valiosos microfilmes de artículos rezumantes de odio de ésta pájara subhumana. Ambos pueden leerse perfectamente.

Pulse para versión grande.

Pulse para versión grande.

Extractos de los artículos reproducidos más arriba.

¿Para echarse a temblar? Puede. Pero un recordatorio a todos los rojos, comunistas, progresistas y otras diferentes especies de hijos de puta que puedan estar leyendo estas líneas: Temblamos. Pero temblamos de RABIA. No habrá PAZ ni DIGNIDAD para los muertos en las chekas madrileñas mientras existan calles con el nombre de ésta zorra. No descansaremos en denunciar a ésta puta de la que solo algo bueno puede decirse: no dejó descendencia y libró a la humanidad de su estirpe: su hijo murió en el Ejército Rojo (como no) y su hija de larga enfermedad. No puedo sino confortar el corazón de las víctimas de Margarita Nelken recordando que vio morir a sus dos hijos. Que su sufrimiento lave el terror de su memoria.

SARAMAGO: OTRO ROJO QUE NOS DEJA (QUE TANTA PAZ LLEVE COMO DESCANSO DEJA)

Hoy voy a hacer un pequeño intermedio en la exitosa serie de los Hijos e Hijas de Puta del Socialismo Español en la historia para hablar del reciente finado José Saramago.

Tengo que reconocer que, con la edad, me he vuelto muy desconfiado. Incluso en los momentos más inoportunos. Hoy por hoy, es oír que la progresía rinde sentido homenaje a un muerto, y que comiencen  a abrírseme las carnes.

Con el pelma de Saramago me ha pasado lo mismo. Ha sido espicharla, y oye, los rojos y los progres aparecían cual caracoles tras la lluvia. Bueno, cual caracoles no. Los caracoles pueden recogerse y cocinarse y a los rojos no hay dios (literalmente)  que les dé algún uso.

El caso es que han aparecido “progresistas cultos” a manta. A porrillo, que hubiera dicho Ibáñez. ¿Porqué? Pues porque a un portugués ex agente de seguros con muchas ínfulas e imbuido de la mística marxista le ha dado por morirse en España a la tierna edad de 86 años. Y los que debió andar a gatas (pero con el puño en alto, por supuesto).

Quizá, lo primero que habría que preguntarse es lo que pintaba en éste nuestro querido país un comunista recalcitrante autodenominado “amigo” del Gran Mandril de Venezuela: el iletrado de Chávez. Aquí, en una Monarquía burguesa. ¿Curioso?

Bueno: no tanto. No es muy sabido, pero es que al pelmazo de Saramago (me importa una higa que le dieran el Premio Nobel: se lo dieron por izquierdista y minoritario, a la vez que pelma) lo echaron literalmente “a gorrazos” de su país natal. Un país con criterio, Portugal. Siempre lo he dicho.

Sí, bueno. Ocurrió que el precoz escritor (comenzó a escribir a la –de nuevo- tierna edad de 57 años) ofendió gravemente a los católicos portugueses con cierta novela que venía diciendo, por resumir, que la biblia era una mierda del tamaño del Naranjo de Bulnes. Ahí es nada. Y dado que Portugal es una república laica (pero, como he dicho, un país con criterio) el Gobierno vetó la candidatura del rojo cantamañanas a no sé qué premio literario. Si queréis lo busco, pero vamos, si os importa lo mismo que a mí no será necesario, supongo. 🙂

Y hete aquí que me encuentro con uno de esos “gestos” que, confieso, me desorientan completamente acerca del comportamiento del personal rojeril. Es decir… parece que la sabiduría popular ha dibujado a un “progresista” como un individuo desinteresado, idealista, que hará frente a la incomodidad para defender sus ideas. (Vengo sospechando que la “sabiduría popular” es, muchas veces, bastante idiota)

Bueno, pues con esa imagen idílica de un “rojo” esforzado, como sin duda debía ser el petardo de Saramago, me imaginaba yo que siendo un “marxista de la vieja escuela” un “comunista libertario” (según sus propias palabras) y, en fin, un rojo autoproclamado, abandonaría Portugal para irse a vivir a un lugar del tipo de Cuba, Corea del Norte, Venezuela con el Mandril, Bolivia, con el otro primate… ¡y no! Vive Diosque el maldito sinvergüenza no tuvo otra ocurrencia que venirse a España. Y no precisamente a algún pueblo pequeño y miserable de la estepa extremeña; para nada. El “comunista libertario” (permitidme que me ría) se vino a un precioso chalet de Lanzarote: y yo pensando que crearía una “komuna” (los progres usan la “k” para casi todo, por algún motivo cabalístico que se me escapa… a menos que sea por ignorancia) para vivir en tierna comunión con la tierra y sus “kamaradas”.

Menudo cabrón, el listo de Saramago. Sería rojo, pero no debía de ser idiota del todo. Idiotas nosotros, que recibimos a, literalmente, cualquiera en éste país.

¿Y qué decir de su tan cacareado Premio Nobel? Yo no tengo muy claro el porqué (será que el comité del Nobel está muy acomplejado por algo) pero es que cada vez resulta más habitual que el Nobel de literatura se lo concedan a escritores-plomo expertos en desarrollar, en lugar de novelas, ladrillos combustibles de cientos de páginas.

Bueno, pues el gaznápiro de Saramago no es una excepción. El tío era un petardo. Un pesado de marca mayor. Aún más: si se busca en una enciclopedia ilustrada la voz “pelmazo infumable”, aparece la siguiente foto:

Saramago: Ese pesado.

Y ojo, no estoy exagerando: lo digo en serio. Hablamos de un escritorzuelo con tal ansia de popularidad que, en un alarde de estupidez, decidió convertir las comas en puntos; luego dejó de usar puntos y al final, ponía mayúsculas tras las comas. Vamos: una delicia de lectura. Menos mal que yo no me permito leer según qué cosas, pero si lo hiciera, entiendo que leer a éste individuo tendría mucho que ver con las torturas medievales. Tenía que ser pedante, el juntaletras portugués. Debía de creerse otro de esos excelsos pesados como James Joyce o Ingmar Bergman.

La diferencia es que Joyce y Bergman eran genios: y el portugués recientemente reconvertido en fiambre era un rojo intransigente que alababa los regímenes torturadores comunistas. Con un par.

¿Y ese aura de gran filósofo que el rojerío internacional quiere otorgarle?  Pues otro bluff. Otra soberana soplapollez. Será que yo soy raro, además de azote de rojos, pero me enseñaron que la filosofía es el conjunto de saberes que estudia la realidad del ser humano. Más o menos.

Bueno, pues si el pedante de Saramago era filósofo, yo soy Kublai Khan. Porque ya me diréis que tiene de realidad del ser humano una novela que propone la ceguera de toda la humanidad para que, al final, no pase nada ni cambie nada. Es decir, que en lugar de “Estudio de la ceguera” se podía haber llamado, “La Nada” y tan ricamente. ¿O ya la ha escrito alguien? Me da que sí.

Y si algún rojo pedante va a intentar “venderme” que la “ceguera” es una “parábola” para expresar el no sé qué del ser humano, y su angustia existencial ante el desconocimiento de su destino y bla blablá bla blabláQue le vayan dando por donde amargan los pepinos. Literalmente. Ya soy mayorcito para que me hablen en parábolas. No te jode.

Pues por resumir: no le demos más publicidad de la que merece: Ha muerto un rojo. Pues nada; un rojo menos. Dejemos que lloren los macacos del PSOE. Que también tiene narices: por los muertos de Corea del Norte no llorarán esos cabrones. Pero por un abyecto escritor de tercera categoría… entonces sí. Entonces mandamos hasta ministros al funeral. Hay que joderse.

Y por acabar… juro que no disfruto faltándole al respeto a un fiambr… esto… a un muerto: pero… ¿Solo a mí me recordaba Saramago a Doña Rogelia? Es que no puedo quitármelo de la cabeza:

¿Saramago?

¿Doña Rogelia?

PSOE: Más de 100 años de gansterismo político e hijos de puta. (I)

Introducción:

Al final, voy a tener un problema: alguien va a terminar pensando que la expresión “hijo de puta” me tiene obsesionado. Evidentemente, reconozco que la voy a acabar gastando de tanto usarla; pero compréndanme: No existe posibilidad alguna de hablar de socialistas, progres, ministros del PSOE, comunistas y otros especímenes subhumanos sin usar esa expresión tan castiza y a la vez tan descriptiva como es “hijo de puta”.

Lo digo en serio: podría usar cientos de páginas: miles de adjetivos y glosar con todo ello las taras genéticas, teratogénicas y mentales de los socialistas y progres en general, pero es que soy muy vago: si cada vez que cito a uno de esos gánsteres del PSOE tengo que escribirme una encíclica, yo lo voy a tener muy crudo y los lectores (que alguno tengo, lo sé, y lo agradezco) ni les cuento.

El caso es que, bueno. Quizá, en algún momento de debilidad, he pensado en no usarla. Pero para mantener la objetividad, la claridad de ideas: la definición de los conceptos y la pureza de la verdad, he tomado una determinación: Hoy seguiremos hablando de hijos de puta.

Mañana, ya veremos.

Andaba yo meditando una nueva fórmula historiográfica para aplicar a la muy didáctica historia del PSOE. Yo dudaba: ¿Debería, por ventura, centrarme en los logros políticos del PSOE en estos cien años? ¿O más bien debería centrarme en las aportaciones de éste “insigne” partido a nuestra patria? O, quizá, ¿Sería lo mejor un sesudo estudio sobre las “virtudes democráticas” de ésta colección de crimina… esteee… perdón: quería decir colección de dilectos políticos españoles?

Bueno, bien. Pues tras un par de duros días de meditación trascendental, al final he decidido decantarme por lo más obvio, objetivo, sabio, correcto y, a fin de cuentas, verdadero: Vamos a realizar el esfuerzo de recorrer la historia del Partido Socialista Obrero Español desde sus inicios hasta hoy, basándonos en sus famosísimos miembros conocidos como los mejores Hijos de Puta Con Pintas (HPCP en adelante) de su extrañamente larga historia.

No descubro nada –es evidente- si afirmo que la historia del PSOE está trufada de variopintos hijos –e hijas- de puta. Posiblemente, el mayor conjunto de hijos de puta que se hayan podido reunir nunca, a través de los años. Desde Pablo Iglesias, facineroso fundador del PSOE –en una taberna, como no podía ser de otro modo- al ínclito ZPARO, son legión los individuos que han hecho gala, dentro del PSOE de una gran capacidad de hijoputez. Tanto es así, que éste partido ha quedado maldito para siempre debido a todos esos miembros –y miembras- hijos e hijas de puta.

Como el tema da para mucho, vamos a ir escribiendo nuestra personalísima historia del PSOE por capítulos. Por supuesto, comenzando por el principio: y si al principio del PSOE queremos remontarnos, ¿Quién puede ser nuestro primer elegido? No tenemos la menor vacilación: hoy hablaremos del Insigne Hijo de Puta de Pablo Iglesias Posse.

PABLO IGLESIAS POSSE. “PAPÁ PITUFO” DEL SOCIALISMO ESPAÑOL Y NOTORIO HIJO DE PUTA.

Pablo Iglesias Posse

Aún me sorprendo cuando veo en los medios la querencia que tienen los modernos “progresistas” con éste inculto individuo, de carácter tabernario, pobre instrucción y parcialmente inclusero. Que un individuo así fuera el creador del invento PSOE es ya, de por sí, significativo. Un pobre huerfanito de padre; que tuvo que vivir en el hospicio, y que fue a la escuela desde los seis hasta los nueve años, es, sin duda, curriculum suficiente para fundar un partido que ha demostrado ser, a lo largo de los años, el más criminal de los partidos políticos que España ha conocido. Nunca, jamás, el PSOE ha tenido una época de respeto a la ley: Desde las amenazas de muerte de Pablo Iglesias contra Maura en el congreso (que ahora relataremos) hasta el GAL de Felipe González y el 11-M de ZPARO, todo el PSOE, sin excepciones de ninguna clase, se ha visto implicado, de una forma u otra, en quebrantos espectaculares de la ley, en violencias inadmisibles y en delitos de sangre, muerte y terrorismo. Siempre. No hay excepciones. Son todos unos Hijos de Puta y voy a demostrarlo.

En lo referente a Pablo Iglesias (bautizado como Paulino Iglesias), tenemos que situarle en la época y contexto histórico correcto. Podemos valorar algo de su carácter y moralidad mediante un detalle no muy conocido: aunque jamás se casó, estuvo “arrejuntado” con una tal Amparo Melía que tenía un hijo de otro. De soltera, se supone.

Si tenemos en cuenta la moralidad y costumbres de la época, podemos imaginar que clase de mujer compartía la vida del fundador del PSOE. Algo que hoy apenas llamaría la atención, y no supondría demérito alguno, en aquella época debía de ser gravísimo y solamente a la altura de la gentuza más baja, patibularia y ramplona.

Justo lo que podíamos esperar del primer socialista, por otra parte.

Respecto a sus “méritos políticos” deberemos relatar que aquí, el amigo, no era el típico pensador de café, ni la autoridad de ningún Ateneo, no. Más bien era asiduo de las tabernas más ruines del centro de Madrid: el 2 de mayo de 1879, en la Taberna Labra, situada en la muy castiza calle de Tetuán, se creaba el PSOE; en medio de serrines, porrones y vasos sucios de vino aguado.

Casa labra: Taberna "fundacional" del PSOE.

¿Y que pasó después? Pues hasta su muerte, en el año 1925, éste sucio politicucho de tercera división, aficionado a cantar Zarzuela, no desaprovechó ocasión para ir marcando el camino por el que sería conocido el PSOE hasta nuestros días.

En el año 1909 acontecen los hechos que se han dado en llamar la Semana Trágica. Socialistas, anarquistas y otros tipejos de baja estofa, con la excusa de la guerra de Marruecos, provocan una serie de disturbios que acaban con la declaración del estado de guerra. Entre otras lindezas, se profanaron tumbas (algunos socialistas llevaban los huesos en procesión, como burla) y se asesinaron a varios clérigos.

Todo ellos fue apoyado por Pablo Iglesias, el “Insigne Demócrata” que hoy nos quieren vender los mismos hijos de puta, con otros rostros.

Mientras tanto, un individuo llamado Francisco Ferrer Guardia, anarquista, cuyo lema era “viva la dinamita” y “la destrucción del todo” fue calificado por Miguel de Unamuno como un “tonto, loco y criminal cobarde”. Nada menos. ¿Porqué? Por ser el instigador del atentado contra Alfonso XII y del asesinato de Cánovas. Mateo Morral, el cabrón que lanzó la bomba sobre el carruaje de Alfonso XIII, fallando y matando a 30 personas inocentes era compañero de andanzas del tal Francisco Ferrer. Suyas son, también, las palabras “No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos”. Un individuo demócrata, amante de la paz y pacífico. Sí, desde luego.

Francisco Ferrer

Mateo Morral: nótese la cara de cabrón.

Alfonso XII y Maura

¿Y porqué traemos a colación a éste otro Hijo de Puta? Pues muy sencillo: Pablo Iglesias, ya diputado, declaró en la cámara lo siguiente: “Que Ferrer era un “hombre de ideas”, “que el PSOE estuvo implicado en los desórdenes del año anterior en Barcelona y justifica la quema de conventos dado el carácter antisocial de los religiosos”.

¿Se puede ser más cabrón e hijo de puta?

Sí, se puede.

Según se desprende de los Diarios de Sesiones del Congreso de los Diputados, con fecha del 7 de Julio de 1910, en las páginas 439-443 (esto es para que algún cabrón progresista lo busque si tiene dudas: está registrado), el Hijo de Puta de Pablo Iglesias se permitió hacer las siguientes declaraciones:

Estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos; fuera de la legalidad cuando ella no nos permita realizar nuestras aspiraciones

Tal ha sido la indignación producida por la política del gobierno presidido por el Sr. Maura, que los elementos proletarios hemos llegado al extremo de considerar que antes que Su Señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal.

Dos semanas más tarde, Antonio Maura era víctima de un atentado que le hirió gravemente, en Barcelona. Pablo Iglesias fue encausado judicialmente como instigador del hecho.

¿Qué más podemos decir de éste Hijo de puta? Pues que en 1917 apoyó la huelga revolucionaria; que en 1923 apoyó, porque le convenía el acceso al poder, la dictadura de Primo de Rivera… en fin. Lo esperable de éste cabrón.

Cabrón que, por otra parte, goza del respeto más absoluto a día de hoy, y cuenta con calles y plazas a lo largo de la geografía española.

¿PORQUÉ?

Interrogantes que un socialista no sabría responder:

Si el PSOE es presuntamente demócrata, ¿Porqué apoya la figura de Pablo Iglesias? Un político que amenaza a otro de muerte en el Congreso NO PUEDE SER considerado demócrata. O, si lo es, que dejen de eliminar las calles dedicadas a Primo de Rivera, Millán Astray y otras personas de diferente tendencia. No se puede ser tan Hijo de Puta como para apoyar a cabrones como Pablo Iglesias y presumir de ello. ¿O sí?

¿Cómo justifica el PSOE las declaraciones de una persona que, según ellos, era amante de la paz pero pedía la revolución y la Guerra civil?

En fin, podríamos seguir preguntando. Pero los hijos de puta del PSOE nunca nos responderán. Aunque les estrellemos –virtualmente- su rostro degenerado contra la pared de la Verdad, y oigamos el ruido que hace su nariz al estallar dentro del cerebro y rezumar líquido cefalorraquídeo. Ni por esas, sabrán reconocer lo que son. Lo que fueron. Lo que serán.

Hasta aquí, por hoy. Pero no terminamos con nuestra lección de Historia: Para nada. Seguiremos relatando las miserias de tanto Hijo e Hija de Puta que han dado lustre al PSOE. Permaneced atentos.

Seguiremos informando.

APOYAMOS A ISRAEL

Como no podía ser de otra manera, desde éste blog damos todo nuestro apoyo a ISRAEL, agradeciendo los esfuerzos de su gobierno y ejército por mantener la paz y ser el garante de la libertad de Occidente contra las hordas de fanáticos musulmanes, que tan solo desean la muerte, tortura y violación de todo aquello por lo que nuestros países luchan.

Nuestra más enérgica condena a aquellos rojos paletos y progresistas que, permanentemente, niegan el derecho a la legítima defensa que Israel -más que ningún otro país- tiene para defender a su pueblo.

Respecto a la noticia que aparece hoy en distintos medios, sugerimos a aquellos que quieran estar correctamente informados que lean lo siguiente:

http://www.embajada-israel.es/comunicados/Flotilla-a-Gaza_4b64.aspx

ATENCIÓN:

NUEVO COMUNICADO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL EN ESPAÑA

Además, solicitamos que el Gobierno de Israel autorice al Tsahal a “terminar el trabajo” de una vez en Oriente Medio para que reine la paz y se garantice la seguridad del Estado de Israel.

Dadles duro, y acabad con el Islam.

Agradecidamente;

Paises Hermanos.